Conform DEX, suveranitatea se refera la

Calitatea de a fi suveran, de a dispune liber de soarta sa; putere supremă.

Alte definitii, in contextul unui stat

Atribut inerent, inalienabil și indivizibil al statului, care constă în supremația puterii de stat în interiorul hotarelor sale și în independența ei în relațiile cu alte state.

Suveranitate națională = independența unui stat față de alte state în ce privește afacerile interne și relațiile externe.

Suveranitatea poporului = putere, autoritate supremă care emană de la popor.

Cu o mentiune la ultima definite, ca in Romania democratia este indirecta, si noi, ca popor alegem reprezentanti.

Suveranism nu exista in DEX. Este un cuvant folosit mai mult in sens ideologic.

Chiar si in Constitutia Romaniei se specifica la Articolul 1, punctul 1

România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

De asemenea Articolul 2 spune

(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

Pe baza acestor definitii (simple zic eu) va propun sa facem urmatorul exercitiu de imaginatie

Administatia Trump face presiuni aspra Romaniei sa ridice restrictiile asupra fratilor Tate

Nu este acest lucru o interferenta straina asupra unui proces in justitie? Eu zic ca este o influenta, insa nu suficienta pentru a determina soarta procesului. Teoretic justitia este independenta la noi, insa practic, well sa ne oprim aici (ca uneori sunt presiuni mai mari chiar din intern)😏

In Romania well, Andrew Tate o duce bine. De lauda pe X cu ce masini are,zice cat de naspa sunt femeile, are bani, joaca sah, deci nicun motiv de ingrijorare ca ii sunt incalcate drepturi fundamentale. Nu voi insista asupra procesului pentru ca sunt altii mai avizati ca mine.

Sa trecem la capitolul suveranism, cuvant care nu exista in DEX. Pe Wikipedia spune ca

Typically used for describing the acquiring or preserving political independence of a nation or a region, a sovereigntist aims to “take back control” from perceived powerful forces, either against internal subversive minority groups (ethnic, sexual or gender), or from external global governance institutions

In traducere, pentru a ne lua tara inapoi de forte puternice, grupuri minoritare, institutii globale sau guvernamentale, pe scurt Bruxelles, UE, NATO, gay, lesbiene, lgbtq+, cei doi motani care comploteaza sa preia controlul Romaniei, extraterestri. O mica mentiune legata de gay si lesbiene care vor sa asupreasca acest popor mai rau decat au facut-o turcii!

Curat murdar coane Fanica! 🙂

In cazul Romaniei suveranistii vin cu discursuri cu urmatoarele teme:

• Greutatile vietii de zi cu zi – cu referire la facturi mai mari, produse mai scumpe, cu multiple cazue
• Decizii aiurea (pe buna dreptate) luate de autoritati care nemultumesc diferite mase sociale
• Razboi la granita si nu numai
• Teme din trecut, cat de puternici eram pe vremea comunismului – hint, atat de putenici ca se statea in frig si Dacia era facuta cu o licenta de Renault 🙂

Cu exceptia regimului comunist, restul sunt motive serioase, insa sunt sunt folosite in a exploata omul emotiile oamenilor (frica, ingrijorare) plus instrumente psihologice (manipulare fiind unul din ele) pentru a castiga din acest lucru un beneficiu. Nu ofera solutii serioase si pe termen chiar mediu la problemele tarii.

Aceste lucruri se intample si datorita nivelului scazut de educatie politica si civica. Nu stiu daca se mai face acum pe la scoala, insa pe vremea mea se facea, cred ca prin ciclul gimnazial, educatie civica unde profesorul ne mai zicea ce inseamna stat, cetatean, lege, chiar suveranitate, drepturile mele in calitate de elev si cetatean roman.

De asemenea minciunile si toate prostiile se raspandesc usor in mediul online mai ales prin intermediul retelelor sociale. Aici intervine si lipsa de gandire critica, inclusiv rationament simplu. Cat de mult acceptam sau nu, creierul nu este construit pentru gandire critica. Acesta se invata in timp si educatie bine facuta atat in scoala cat si de parinti, in cazul celor tineri.

Ca si un exemplu de rationament simplu:

La inceputul campaniei electorale pentru Presedintele Romaniei, George Simion anunta locuinte la 35 de mii de euro si multa lume a semnat un asa zis contract. Acum, o simpla cautare pe orice portal de imobiliare, va intoarce zero rezultate pentru acest pret. Avand in vedere ca materialele de constructii s-au scumpit(am dat in 2022 vreo 400 de euro pe nimicuri de la Leroy), manopera poate este inca pe atat. Daca vorbim de o casa, pai teren, utilitati, materiale, finisaje etc sar cu mult de aceatsa suma. Vorbeam cu o prietena care mi-a spus ca a bagat vreo 20 de mii de euro ca sa renoveze o garsoniera, deci suma de mentionata de candidat este o aiureala.  Cel multi, un container de locuit, insa nu cred ca se poate numi locuinta

Planul lui Simion arata ca nu cunoaste atributiile presedintelui, ca presedintele nu are rol in modul in care functioneaza piata. Insa a facut acest lucru pentru ca capta emotiile si nevoia de baza a oamenilor.

Pe langa politicieni, deciziile pe care le iau, porcariile pe care le fac, o parte din vina (indirect)pentru acest curent o avem si noi, cei ne-suveranisti.

Violenta (verbala) atrage mai multa violenta. Suntem atrasi in comentarii pe Facebook, TikTok si raspundem cu aceeasi moneda. Personele care adreseaza injurii o fac in mare parte din cauze emotionale. Prin acele cuvinte se transmit emotii. De multe ori, nu percepem acest lucruri si asa apare o stare de furie, mai ales in comentariile de pe social media, unde este un razboi intre suveranisti si ne-suveranisti.

Experienta mi-a demonstrat, ca decat sa hranesc aceste lucruri, mai bine un pas in spate. Este ca un dans unde cei mai multi se vor calca pe picoare, insa cu cativa se poate dansa. Energia trebuie folosita pentru a face altceva mai constructiv pentru fiecare.

Asadar, suveranismul are si o importanta componenta psihologica, lucru exploatat chiar foarte bine si de Calin Georgescu. Am dat o fuga prin cateva clipuri si spre deosebire de restul de fosti candidati, are totusi o caldura in vorbe (aici sunt constient ca imi voi lua injuraturi, insa asa creste traficul pe blog 😉 ), chiar daca sunt vorbe goale, acompaniate de texte alarmiste care sunt rostogolite. Plus un candidat cu trecut dubios, care nu pare asa departe (chiar deloc) de sistemul pe care el insusi il critica.

Ca si idei pentru combatere, clasa politica ar trebui sa se trezeasca din somnul cel de moarte, sa mai coboare din palatul de fildes, ca altfel vin an grei pentru noi ca tara.

PS: Desi poate anumite persoane vor interpreta in mod negativ acest articol, el reprezinta o opinie personala a mea, bazata pe educatie, gandire critica, lucruri pe care le-am observat de-alungul timpului asupra clasei politice. Este normal ca anumite lucruri sa difere in rationament, si eu mai pot gresi asupra anumitor lucruri.